LandboSyd overdriver ikke generne af Grøn Vækst

Henrik Høegh anfører i Landbrugsavisen den 17. september, at LandboSyd overdriver generne af grøn vækst.

De 9.000 ton
Henrik Høegh nævner, at udledningen lige nu skal reduceres med 9.000 ton, og at der kigges efter andre måder at gøre det på. Vi har endnu ikke set forslag til andre måder at reducere de 9.000 tons på. Reduktionen på de 9.000 tons indebærer i sig selv store, urimelige og uacceptable omkostninger for erhverv og samfund. Fremskrives omkostningerne vil de i øvrigt være meget større end beregnet i nutidsværdi, og dansk landbrugs konkurrenceevne vil miste endnu mere terræn.

De 10.000 ton
Mht. de yderligere 10.000 tons har vi kun hørt, at politikere gang på gang har udtrykt, at målsætningen om en samlet reduktion på 19.000 tons står ved magt. Hvis Henrik Høegh nu mener, det kan ske uden, at det koster landbruget penge, så er det fint. Vi tror dog endnu ikke på, at det bliver gratis, og selv om det bliver gratis for landbruget, bliver det ikke gratis for samfundet. Vi kan kun forholde os til, at vi har mange landmænd i et af de vandoplande (Lillebælt), der får allerflest restriktioner, og vi må erkende at deres økonomiske tab bliver vanvittigt store. De kan ganske enkelt ikke acceptere flere restriktioner end dem, de allerede har.

Vi kan kun forholde os til det, vi ved om vandplanerne og de klare politisk udmeldinger om, at reduktionen på de 19.000 tons står ved magt. Landmænd, der ringer og spørger til de fremtidige restriktioners indflydelse på de økonomiske muligheder for planteavlen skal have et svar. Vi laver beregninger ud fra det, vi ved, og vi har endnu ikke hørt, at de 10.000 tons bliver taget af bordet eller bliver gratis.

Skovhave I/S og deres arealer ligger netop med opland til Lillebælt og får de mange byrder. Beregningsmæssigt har vi ikke regnet konsekvenserne forskelligt i forhold til vore kolleger i andre rådgivningscentre, men der er naturligvis væsentlige forskelle i konsekvenserne i forhold til, hvor den enkelte bedrift er placeret i forhold til vandoplande i Danmark.

Efterafgrøder
Vi ved, at der er indført krav om 10/14 % efterafgrøder i efteråret 2011. Det krav burde tages af bordet straks, når Henrik Høegh nu lover at finde andre måder at reducere udvaskningen på. Af indsatsprogrammet til vandplaner fremgår stadig, at der i oplandet Lillebælt-Jylland stadig skal etableres 9.582 ha ekstra målrettede efterafgrøder ud over de 10/14 %. Dette krav er indeholdt i de 9.000 tons og vil for mange landmænd betyde op mod 15 % efterafgrøder ud over de 10/14 %. Kravet burde helt fjernes, men det er heller ikke sket.

Vi mener ikke, Grøn Vækst er vedtaget på korrekte faglige funderede grundlag. Det er derfor en rigtig dårlig beslutning at gennemføre meget af indholdet i Grøn Vækst. Den daværende miljøminister har efter vor opfattelse desværre ikke været tilstrækkelig kritisk overfor de oplæg, der må være fremkommet i processen omkring vandmiljø, natur og pesticider. Det ville være rart hvis regeringen turde indrømme, at man tog fejl, og at den manglende viden om og den manglende faglige fundering af tiltagene omkring vandmiljø, natur og pesticider nu betyder, at man vil ændre på indholdet af beslutningerne i Grøn Vækst.

Skadeligt overfor kreditgivere?
Henrik Høegh nævner at konsekvensberegningerne virker negativt overfor kreditgivere. Konkret kan oplyses, at Skovhave I/S, som er relativt nyetableret, har fået positiv tilkendegivelse fra pengeinstituttet omkring det forhold, at de har forholdt sig til oplægget i de nye rammebetingelser og betydningen på bedriftens økonomi.

Det er derimod skadeligt for erhvervets værdier og erhvervets kreditmuligheder, at danske politikere ikke beregner og erkender konsekvenserne inden nationale beslutninger træffes. Ingen af vore nabolande i EU har så skrappe byrder på dyrknings- og gødningsområdet, som vi har i Danmark, allerede inden Grøn Vækst blev vedtaget.

I/S Skovhave Helge Lorenzen Anders Andersen